浅谈中央吸尘的应用领域

发现市场上从未有一文介绍中央吸尘应用领域，笔者从事中央吸尘系统行业多年，抛砖引玉做些简单介绍。

中央吸尘系统的本质是吸尘工作，所以从需求端来说有吸尘的需要就有中央吸尘发挥的场合。中央吸尘相比传统吸尘，有着吸力更强、软管更长、收集垃圾更集中的优势，并且杜绝室内二次污染，其原理是尾气直接排放到室外或者主机处，在打扫区域无尾气排放；

结合同时使用中央吸尘的用户数，中央吸尘分单用户使用和多用户同时使用，其系统布置完全不同，单用户使用只需要单台主机布置，多个吸尘口分布，但使用时只允许开启一个吸尘口；多用户使用时，为了满足足够的吸力，管道口径往往是从大到小布置的，马达数量也往往多个串联布置。下图为典型的单用户和多用户使用时的主机处布置场景：

结合一些特殊布置可以发挥更大的作用，能够让用户使用更方便，更得心应手；本文就抛砖引玉介绍一些应用案例：

一、住宅用户的需求

最大的需要还是家庭住宅用户，这在市场占有率超过80％，用户更希望在自己的家庭中拥有一套中央吸尘系统帮助日常的房屋打扫，尤其是隐藏式吸尘推广以后，往往大平层只需要布置一个吸口就能覆盖整个楼层，复式或者别墅多层房屋也只需要单层布置一个吸口就能解决所有的打扫工作。住宅用户需求相对简单，但对美观度要求较高，要贴合装修风格，要适应开发商或者业主装修要求合理布置主机位置。吸得美中央吸尘主机多样性，相比其他品牌主机类型丰富，安装方式也分明装和暗藏，挂壁和嵌入；很好的解决了需方和供方的矛盾。

二、商业场合

（1）写字楼

目前的写字楼趋势是越来越高端，不单单讲究地理位置，甲方提供的资源越多，租住乙方越满意，因此甲方有必要考虑设置除了中央空调等常规系统外，还有哪些中央系统可以加进来？笔者认为中央吸尘系统是值得推荐的：一总体造价相比中央空调，往往不到十分之一的价格；二日常需求最强烈的就是打扫工作，最频繁也最迫切的需求。三使用中央吸尘以后，除了主机处有噪音外整个写字楼无噪音无污染，提高了品质。写字楼的需求可以分成两种：一种是开发商需求，为整栋楼提供统一、集中式的中央吸尘；另外一种是单个业主的需求，即单一写字间的中央吸尘需求。对于前者，需要很好的规划同时在线用户数量、计算总的吸尘功率大小，因为肯定选用多用户、多模块马达串联的方式来提高系统运行；对于后者较为简单，即评估单户的吸尘覆盖面积即可，往往是单用户、单主机来保障系统的运行。

（2）酒店/酒店式公寓

酒店目前按评星级分类，星级越高的酒店价格也越高，像迪拜的七星酒店最贵一晚超过一万美金。所以酒店非常注重住客的满意度，在一份权威调查报告当中，投诉率最高的居然是噪音，有其他住户的吵闹声，有保洁员打扫时吸尘器的噪音声等等。笔者就吸尘器的噪音展开解决方案，目前的矛盾在于当客户退房时，酒店必须立即打扫房间以便下一个住客能够准时入住，而住户的睡觉时间是不固定的，并非有的客户都是早上8点准时起床，有相当多的住客很晚回来，甚至在早上刚刚入睡下午起床；因此当烦人的吸尘器开启的声音传入耳朵里时，厌恶感油然而生。如何解决这个问题呢？我觉得应该使用中央吸尘系统：一噪音只产生在主机处，主机往往设置在地下室的设备间，这些设备间都远远的离开客房部，当保洁员在楼道打扫时是静音状态；二使用中央吸尘只需要接驳一次就能打扫数个房间，得益于9-15米长软管，保洁员打扫工作非常方便，不单单地面，墙上和高空都是中央吸尘的优势。三无尾气排放，当你拖着传统吸尘器进入房间打扫时，吸得越多喷的也越多，容易造成住户的过敏发生。如何解决酒店庞大建筑的吸尘布置问题？酒店的需求往往是多层、多用户在线使用的，因此应该提供的方案要能够解决多楼层多个保洁员同时使用中央吸尘系统进行打扫工作。吸得美中央吸尘在大型商业建筑上有天然的独特优势，目前市场上的中央吸尘系统要么是庞大的一个机器来应付大型工厂，其体积庞大的甚至超过一个50平的房间，要么小到只有1米高，25cm的圆筒主机难以适应。吸得美中央吸尘可以用马达模块串联并有一个分离器专门来收集垃圾，不占地方，但功率庞大可扩展。

（3）商场

商场多为大型综合体，多楼层多店铺的环境，除了开市的时候有清扫的工作外，在营业中因顾客活动的随机性也有清扫工作的需求，甚至一些店家也有偶发性的清扫工作要求。高档商场是禁止保洁员拿着扫把进行打扫工作的，教常见的是长拖布，也教少见用移动时吸尘器，因为面积较大很难覆盖。其实中央吸尘在商场里应用同样具有优势，通过预设的墙吸口或者地吸口，保洁员拿一根软管就能高低空多平面进行吸尘工作，无论在开市前还是开市中都能够很好应对，处理少量水，比如一杯饮料打翻在地都不是问题。在方案上，要针对需求进行设计，但往往多用户在线使用的情况居多，所以用多马达串联、分离器组合应对优先考虑。

（4）电影院

电影院的环境较为特殊，因吸音的需要，地面几乎都是地毯铺设，且影院座椅从高到低分布。此时拎个传统吸尘器已经不合时宜，如果是用个手持式的无线吸尘器，容尘量又太小，吸力也不够。使用中央吸尘就有相当大的优势，一根15米的软管就能解决近700平的面积，保洁员能够快速的处理完打扫工作，为下一场电影做好准备。电影院也适合多用户、集中式的中央吸尘方案，整个影院无噪音污染。在方案上，要针对需求进行设计，但往往多用户在线使用的情况居多，所以用多马达串联、分离器组合应对优先考虑。

（5）发廊

发廊有这特殊性，碎发多、顾客更换频率快；快速的处置掉碎发并做好准备迎接下一个顾客绝对着顾客的心情和满意度。在国内的发廊店往往用扫帚扫，这不但扬灰，碎发往往难以扫清；在国外的发廊往往设置一个小型的中央吸尘系统，伴随着几个自动吸尘槽就能很好的解决问题，脚踢吸尘槽打开，把碎发扫到附近周围就全被吸走了，省时、简单、快捷。在方案上，往往一台家用级别的中央吸尘主机就能够应付一个发廊了，这种方案更经济。

（6）洗车店

现在的洗车点越来越专业，越来越大型化，笔者见过无锡洗车水位超过20个，清扫工位超过30个的吸尘店。这个时候的吸尘店突出的矛盾需要效率，时间越短客户的满意度越高。现在好多的洗车水位都是机器自动清洗，程序一开2分钟内汽车就可以出来，如果清扫工作过长容易造成积压，后来的待洗汽车是不愿意等的。所以再推个移动式吸尘器已经跟不上效率了，路上取和放回的时间以及容尘量不够需要倾倒的时间都是制约你效率提升的拦路虎。那怎么才能解决吸尘的痛点呢？使用中央吸尘，只是这个时候的吸尘口应该合理的设置为卷管器形式，卷管器就设置在清洗工位上方，要用的时候一拉下来清扫，不用的时候手一放就收回去啦，垃圾都集中收集在分离器，庞大的处理量无后顾之忧。在方案上，要针对需求进行设计，但往往多用户在线使用的情况居多，所以用多马达串联、分离器组合应对优先考虑，另外洗车店的吸尘主机是高频使用的，应该选用连续性工作的马达，避免故障率的产生。

（7）房车

国内的房车保有率还不高，其实在国外房车的垃圾处置是有讲究的，一是需要分类，二是不能有扬灰，需要用垃圾袋收集好，待到垃圾收集站时处置。房车往往是长途旅行的工具，在长途中不可避免产生生活垃圾，特别在汽车上的碎屑，例如饼干，粉末装物体都是较难处理的，在房车中设置一台中央吸尘，较长的软管就能覆盖打扫汽车的每个角落，到站时垃圾袋一收紧就能处置了。在方案上，往往一台家用级别的中央吸尘主机就能够应付，垃圾处理方式最好是纸袋过滤。

(8) 烘焙房

烘焙类的面包房环境也比较特殊，一是有较多的面包碎屑，二是大型烤箱里温度非常高，很难去清扫。这个时候你用传统吸尘器是解决不了问题的，用其他方式也比较难，而中央吸尘系统能够做到这一点，只是我们需要特殊的管道和特殊的吸尘手柄工具。如图，我们采用不锈钢材质的手柄能够进行高温烤箱的清扫工作。在方案上，吸尘主机为单用户使用即可，但管道和垃圾收集器要考虑耐高温，施工是个难点。

（9）饭店餐厅

饭店餐厅人流量高，清扫工作要求快速到位，不单单地面，还有桌面，最好还能够处理少量的水渍。中央吸尘在这个场合出现比较合适，如果你拎着一台手持式的吸尘器会让客户大吃一惊的，还往往处理不了复杂的场面。在方案上，往往一台家用级别的中央吸尘主机就能够应付，但需要考虑垃圾收集的方式。

（10）学校

我记得小时候打扫教室都是值日生轮流的，拿着一个扫把要从教室的后面扫到教室门口，教室里总是烟雾笼罩，自己吸了一鼻子灰。在国外的教室，有水泥地也有地板，更有地毯，都是推荐使用中央吸尘系统，扬灰是个不科学的过程，毒害身体健康，瞬时的pm2.5可以上千。社会在进步，不知道你的学校有没有在进步呢？在方案上，要针对需求进行设计，但往往多用户在线使用的情况居多，所以用多马达串联、分离器组合应对优先考虑。

（11）车站/机场

大型车站/机场打扫工作目前用的是人海战术，设置更多的人负责一片区域，采用巡视清扫的方式。但随着人工越来越高，清扫方式越来越进步，国外已经开始流行使用中央吸尘系统来减轻保洁员的清洁工作。除了效率提高之外，清洁度也越来越高，覆盖的范围也越拉越大；希望国内的大型场所也能够积极推广。在方案上，要针对需求进行设计，大型场所都是多用户在线使用，所以用多马达串联、分离器组合应对，当大面积大范围设计时，可以用多条线路来分区应对吸尘需求。

三、工业场合